SALA DE PRENSA

La Diaria - Lucas Silva

Estrategias, tácticas y terceras vías

“El Nuevo Espacio es radical en aspectos como la transparencia en el manejo del Estado y el respeto a los derechos humanos. A la vez somos pragmáticos en lo programático, porque no ideologizamos los instrumentos”, sintetizó el diputado Diego Cánepa, de ese sector frenteamplista. En diálogo con la diaria, el joven legislador advirtió sobre los riesgos de una polarización entre José Mujica y Danilo Astori, adelantó que votará el pedido de desafuero del diputado blanco Alberto Casas, ex director de OSE, y expresó confianza en que el líder de su sector, Rafael Michelini, desempeñará un “papel clave en esta etapa histórica de profundización de los cambios”.

¿Cuáles fueron las principales conclusiones del último Ejecutivo Nacional del Nuevo Espacio?

Conclusiones en sí no hubo. Realizamos un análisis de situación que es el siguiente: hay una etapa histórica del Nuevo Espacio que se terminó con las internas del 12 de noviembre y ahora empieza otra. ¿Qué terminó? El proceso que había arrancado en 2001, cuando decidimos iniciar el camino de la “construcción de una nueva mayoría”, que fue también la reunificación de la izquierda.

Esto termina con las últimas elecciones internas del Frente Amplio (FA). Lo que se manifestó como unidad política y electoral debe traducirse en unidad orgánica. En ese marco, estamos discutiendo cuál será la estrategia del sector entre 2007 y 2009, tanto para la acumulación de fuerzas dentro del mismo como para el Frente Amplio.

¿Cuáles son las líneas para eso?

Estamos convencidos de que en el FA hay lugar para diferentes sensibilidades y matices políticos de izquierda. La lista 99.000 representa un espacio histórico de la izquierda nacional, que tiene su lugar y su representación. Estamos discutiendo a partir de un documento base para definir este semestre cuáles son los elementos estratégicos, sin confundir estrategia con táctica.

Ganar las elecciones de 2009 es estratégico, y además triunfar con mayorías parlamentarias propias es sustancial para mantener la vitalidad del proyecto.

Para eso debemos mantener una amplitud de base social, y como Nuevo Espacio pensamos que todavía hay espacios políticos para aumentar la base de sustentación del proyecto Frente Amplio. El proceso de acumulación no se agotó en 2004; debemos definir hacia dónde va ese proceso. Tal vez se agotaron instrumentos; entonces discutamos cuál es la estrategia de acumulación desde el gobierno, porque no somos más oposición.

¿Y más específicamente como sector?

Lo que queremos es fortalecer la opción de la 99.000 y no apostar a una polarización prefijada entre (José) Mujica y (Danilo) Astori, porque en la izquierda hay más sensibilidades que las planteadas por esa dicotomía. Incluso por fuera de la reelección. Pero antes de discutir nombres y hombres, discutamos el programa para la profundización de los cambios. Eso es algo que la izquierda no debe perder. Por haber llegado al gobierno, y haber hechouna muy buena gestión, no queda-mos exentos de discutir el próximoprogramadegobierno.

¿Pero dónde se ubica el NuevoEspacio en materia de candidaturas?

Es que no son los tiempos. Te repito: es más importante definir cuáles son los cambios a implementar en esta etapa histórica y después a partir de eso definir quién es el candidato. El mayor error de los partidos tradicionales fue transformar la política en una competencia de cargos y candidaturas, que si bien es un debate importante, no puede ser previo a las definiciones políticas de fondo. Mientras estás en el gobierno lo que tenés que hacer es gobernar y, entodo caso, discutir hacia dónde va el proyecto en el período 2010-2015.¿Cuál va a ser el programa en esa etapa? Esa discusión sí tenemos que darla ahora. ¿A quién vamos a acompañar? Eso se verá más adelante. Lo que sí te puedo decir hoy es que no es buena la polarización entre dos sectores de la izquierda.

Algunos sectores vinculan al Nuevo Espacio con la línea económica del gobierno y por ende con una eventual candidatura de Astori, tal vez a partir de la figura del jefe asesor en Macroeconomía, Fernando Lorenzo.¿Qué opina al respecto?

Lorenzo es un dirigente muy importante del Nuevo Espacio, pero cuando actúa lo hace en función de que es uno de los cuadros más importantes de este gobierno. Creo que para el país es una suerte que una figura con la capacidad política y técnica de Lorenzo esté trabajando en el Ministerio de Economía, pero cuando él opina y actúa lo hace como gobernante, no como representante del Nuevo Espacio. En segundo lugar, la política económica no es la política de Astori, sino la que definió el gobierno. Los ministros son ministros del presidente, y si aplican determinada política es porque lo definió el Poder Ejecutivo.

El éxito del equipo económico en estos dos años es un mérito del gobierno. Y el que no comparte la línea económica de este gobierno no pertenece a él. De la misma manera, como Nuevo Espacio creemos que la gestión de (Eduardo) Bonomi al frente del Ministerio de Trabajo ha sido igual de exitosa y la apoyamos fervorosamente. Por eso te digo que no creemos en la polarización.

¿Qué riesgos se corren con una polarización Mujica-Astori?

Que terminemos haciendo un reduccionismo de la discusión política en el Frente Amplio. La izquierda debe contraponer ideas, no candidatos.

Estamos corriendo el riesgo de empobrecer el debate.

Además de ganar y obtener las mayorías parlamentarias, ¿qué otros aspectos estratégicos debe discutir la izquierda?

Hay que aumentar el número de intendencias de izquierda porque son las que aplican las políticas de cambio en lo local. Es algo sustancial si el gobierno quiere ir hacia la descentralización, que es una de las banderas de esta etapa. Es una definición que tiene su correlato en la amplitud de la base social del FA. Aunque no existan más el Encuentro Progresista y la Nueva Mayoría, el concepto que dio vida a esos espacios debe mantenerse porque la amplitud no es contraria a la profundidad. Es un error conceptual de algunos sectores pensar que por ser más amplio se pierde profundidad en los cambios.

No es una contradicción, sino una necesidad de esta etapa histórica.

¿Qué papel debería jugar el líder del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, en esa nueva etapa?

Michelini encarna perfectamente la sensibilidad política expresada en la izquierda socialdemócrata, o socialista democrática, que es el Nuevo Espacio, y jugará un rol fundamental en este proceso histórico porque es un relevo muy importante en términos generacionales.

Hay toda una generación que está culminando su etapa y en ese relevo Michelini jugará un papel clave. Aunque no pasa solamente por un tema de edad -de hecho a Mujica lo votaron mucho los jóvenes-, sino por la capacidad de captar sensibilidades.

La renovación pasa por entender en qué momento se encuentra Uruguay y qué herramientas debemos utilizar para profundizar las modificaciones.

Hoy la única herramienta de cambio sigue siendo el Frente Amplio. Imaginemos por un minuto lo que significaría que el Partido Nacional ganara en 2009. Sería un retroceso histórico tremendo y es un lujo que no podemos darnos. Por eso te digo que ganar en 2009 es la prioridad estratégica.